打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
香溢融通被查或难逃处罚 连续三年财务差错
作者:陶炜  文章来源:金陵晚报  点击数  更新时间:2019/1/16 9:29:56  文章录入:admin  责任编辑:admin

  1月11日,香溢融通(4.950, 0.01, 0.20%)(600830)发布公告,称遭到证监会立案调查。由于公司同时公布了《关于前期会计差错更正的公告》,从情节上来看,公司已经属于明确的信披违规。

  连续三年财务差错

  在公告被调查的同时,香溢融通更正了2015年至2017年的财报。公司称,经自查,发现公司控股子公司香溢融通(浙江)投资有限公司和浙江香溢金联有限公司2015 年有两项投资业务的投资收益确认存在问题,经深入调查,前期投资收益权转让因存在担保合同须履行差额补足义务,后续公司以融资租赁业务、投资业务形式实施了差额补足,上述事项致公司 2015 年度、2016年度、2017 年度会计处理存在差错,按照有关规定,公司应对前期会计差错更正及追溯调整。

  出错的两项投资业务分别为:东海瑞京-瑞龙7号专项资产管理计划和君证1号资产管理计划。公司在自查时发现,两项计划中均存在对交易对手的担保补偿协议,且该补偿协议已被履行。为了履行对上述交易对手的差额补足义务,公司控股子公司浙江香溢租赁有限责任公司和香溢投资分别在 2016 年、2017 年、2018 年通过融资租赁业务和投资业务形式向对手方支付了相应的补足款项,上述融资租赁业务和投资业务并非实质业务,故涉及的会计处理和确认存在差错。从公告来看,公司并不只是记错了账,所谓“上述融资租赁业务和投资业务并非实质业务”已经实际上承认做了假账。鉴于此,凡在2019年1月11日晚间持有香溢融通的投资者,可将姓名、联系电话与交易记录发送jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔预征集,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

  此前多名高管离职

  除了已披露的业绩差错外,公司还存在大量诉讼、仲裁争议,这带来潜在的坏账风险。截至2018年6月末其诉讼债权余额合计5.55亿元左右,期末减值准备余额1.39亿元左右。

  例如2018年9月,公司披露了一桩金额在6120万元左右的仓储合同纠纷。其中公司子公司香溢金联与河南创亚通信科技有限公司签订框架协议约定香溢金联代为采购货物,香溢金联采购货物后与富泰通物流签订合约,后者提供仓储服务。但此后创亚通信出现违反框架协议约定延迟提货的现象。香溢金联多次催告无果,决定对仓储货物另行处置并到实地盘点时,发现仓储货物均已灭失。

  值得注意的是,在一系列问题爆发以后,香溢融通原董事长潘昵琥于去年8月末卸任,与原董事长同期离任的还有公司董事会战略与投资委员会成员、原董事邱樟海。此外,原副总经理方德明也于去年8月离任,其曾分管香溢融通金融服务事业部。在人事变动之后,公司是否能有更好的变化,投资者仍需观察。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口