16.92亿占款逾期未还，联创光电29日停牌、30日变"ST联光"
16.92亿占款逾期未还
联创光电今日停牌、明日变"ST联光"
600363受损投资者索赔征集同步进行中
原创证券维权李律师团队 | 证券虚假陈述索赔征集2026年9月28日晚，联创光电（600363）一纸公告坐实了市场的担忧：控股股东江西省电子集团有限公司非经营性占用上市公司资金16.92亿元，一个月整改窗口期届满仍未清偿。公司股票于2026年9月29日停牌一日，9月30日复牌起被实施其他风险警示，A股简称正式变更为"ST联光"。而在此前的8月4日，公司及实际控制人伍锐已因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来被中国证监会立案调查。从立案到戴帽，不到两个月。联创光电

 ST联光
立案日期：2026年8月4日　戴帽：2026年9月30日 600363.SH

涉嫌信披违规控股股东占款16.92亿9月30日起ST
一、戴帽始末：一个月整改窗口期届满

根据公司在2026年8月29日披露的《2026年半年度报告》中的自查结果，控股股东电子集团存在对公司非经营性资金占用的情形。由于电子集团自身出现债务危机，截至公告披露日尚有169,204.22万元（约16.92亿元）资金未退回。

按照《上海证券交易所股票上市规则（2026年4月修订）》第9.8.1条，公司被控股股东及其关联人非经营性占用资金，余额达到最近一期经审计净资产绝对值5%以上或金额超过1000万元，未能在1个月内完成清偿或整改的，交易所对其股票实施其他风险警示。一个月整改期届满，占款分文未退，"ST"帽子应声落下。公司表示，将督促控股股东尽快形成清偿方案，在资金占用情形完全消除并经会计师事务所专项核查后，再向上交所申请撤销风险警示。

二、占款手法：披着"贸易预付款"外衣的资金腾挪

本次资金占用并非直接划转借款，而是走了"贸易"通道：公司全资子公司江西联创光电营销中心有限公司及江西联创数智科技有限公司，通过签订贸易协议并支付预付款项的方式，向控股股东电子集团实际控制的关联方付款，预付款项最终流向控股股东，并未形成真实对应的货物交付。

这类以虚假贸易、大额预付款为通道的占款，隐蔽性强——合同、单据、付款流程表面一应俱全，极易绕过日常财务初审，等到货物迟迟不到、预付款长期挂账才逐步暴露。8月4日，证监会即因公司及实控人伍锐涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等违法行为决定立案，目前调查仍在进行中。

三、连锁风险：债务逾期、账户冻结、流动性告急

控股股东的债务危机已明显外溢至上市公司：截至2026年9月16日，公司及子公司累计金融机构借款及票据逾期本金合计143,920.25万元，占最近一期经审计净资产的32.26%；截至2026年8月4日，公司及子公司银行账户累计被申请冻结资金39,574.87万元，占净资产的8.87%。此外，公司所持厦门华联电子16.66%股份、中久光电20%股权及参股公司厦门宏发电声20%股份亦被冻结。公司坦言面临"较为严重的阶段性流动性风险"。

四、公司背景：老牌光电企业的急转直下

联创光电1999年由江西省电子工业局整合旗下优质资产成立，2001年在上交所挂牌，主营激光系列及传统LED芯片产品、智能控制系列产品、背光源及应用产品、光电通信与智能装备线缆及金属材料。2026年上半年，公司营业收入13.24亿元，同比下降19.64%；归母净利润1.67亿元，同比下降36.70%；扣非净利润1.54亿元，同比下降34.97%。公司2025年年度财务报告已被众华会计师事务所出具保留意见，审计风险信号早已显现。

二级市场上，公司股价自2026年1月12日触及78.76元高点后一路下滑，9月28日收报13.55元、当日下跌6.87%，近60个交易日累计跌幅达62.51%，总市值约61.1亿元，年内市值蒸发约294亿元。截至2026年6月30日，公司股东户数为7.67万户，二季度单季增加22.41%——在股价下跌过程中接盘的中小投资者数量明显增加。

索赔条件（初步判断）
在 2026年4月30日至2026年8月4日（含当日）期间买入联创光电（600363）股票，且在 2026年8月5日（含当日）及之后卖出或继续持有而亏损的投资者，可以办理索赔登记。补充区间：另有更为宽缓的口径为——2026年8月4日（含当日）之前买入、2026年8月5日之后卖出或继续持有而亏损者，同样可参与。两个区间取宽者更有利于投资者，我们会根据具体交易记录逐案核算。诉讼时效提示：本案诉讼时效自揭露日（2026年8月5日）起算三年，届满日约为 2029年8月5日，时间充裕。案件通常由公司住所地（江西南昌）有管辖权的中级人民法院管辖。
市场公开信息显示，已有多家律师团队发布相近索赔区间，具体起止日期略有差异，最终以法院生效判决认定为准。

万里石
立案日期：2026年8月28日　9月28日再度跌停 002785.SZ

实控人占款6247万隐瞒七年会计差错更正
2026年8月28日晚，厦门万里石股份有限公司公告称，公司及控股股东、实际控制人胡精沛分别收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案。同日，公司自曝：经自查，胡精沛在2019年至2025年期间通过公司向供应商支付保证金、预付货款等方式非经营性占用公司资金，累计发生额6,247.43万元；截至2025年末占用余额5,805.15万元，占最近一期经审计归母净资产的7.28%。相关占用资金本金已于2026年6月30日前全部归还。

更早之前，公司已于2026年4月收到厦门证监局《责令改正措施决定书》，被认定以前年度部分贸易业务收入确认适用"总额法"有误，导致定期报告财务数据不准确，公司据此对2021—2024年年度财务报告及2025年一、二、三季度报告进行了追溯调整。

市场反应剧烈：8月31日立案后首个交易日股价跌停，收报32.01元；短暂反弹至41元上方后，9月28日再度跌停，收报36.90元，全天成交2.97亿元，总市值约83.6亿元。目前证监会调查尚在进行中，公司尚未收到结论性意见。

索赔条件（初步判断）
在 2020年1月1日至2026年8月28日（含当日）期间买入万里石（002785）股票，且在 2026年8月31日（含当日）及之后卖出或继续持有而亏损的投资者，可以办理索赔登记。律师提示：实控人事后归还占用本金，并不免除信息披露违法的赔偿责任。立案针对的正是长达七年未及时披露资金占用这一侵害投资者知情权的行为本身，"还了钱"不等于"没违法"。本案诉讼时效自揭露日起算三年，预计2029年8月底届满，目前时间充裕。
市场公开信息显示，已有多家律师团队发布相近索赔区间，具体起止日期略有差异，最终以法院生效判决认定为准。

近期信披违规动态追踪
2026年9月以来，A股资金占用类信披违规持续处于监管高压区间。除上述两家公司外，以下案件的索赔征集同样在推进中：

喜临门（603008）｜9月29日披露进展

因涉嫌控股股东资金占用等事项导致信披违法违规被证监会立案，调查仍在进行中。公司控股子公司账户资金此前被非法划转，保护性冻结合计9.00亿元；相关债权人提起民事诉讼涉案金额合计8.71亿元，公安机关刑事侦查工作亦在推进。控股股东及其一致行动人已被启动预重整。

中铁装配（300374）｜9月18日立案，调查中

因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，公司自查称或涉实际控制人变更前开展的相关业务。2026年上半年归母净利润亏损约4867万元，应收账款接近半年营收的两倍。

ST椰岛（600238）｜9月21日立案

因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，本次立案距公司撤销退市风险警示不足两月。

规律提示：近期多起案件的共同点是——控股股东、实控人占款。占用被发现往往源于半年报自查或监管问询，此后依次触发"责令改正→立案调查→其他风险警示→行政处罚"，每一步都是投资者索赔的重要节点。等到处罚落地再行动，往往已白白消耗大量诉讼时效。
索赔须知一、投资者需要准备的材料
✓ 身份证复印件（可暂不进行身份证复印件与原件一致的公证）

✓ 加盖证券公司营业部印章的证券开户信息单（开户确认单或账户信息表，需包含姓名、身份证号、证券账户号等信息）

✓ 加盖证券公司营业部印章的证券交易记录流水原件及对账单原件（从首次买入该股票至今，如兼有普通账户及融资融券账户的，均应提供）

✓ 详细联系方式（包含地址、电话、手机、邮箱等）

二、律师费用全风险代理，投资者获赔前不收取任何律师费
收到赔偿款后再按约定比例支付律师费，未获赔则无需支付任何费用三、索赔流程投资者提供材料 → 律师团队审核评估 → 签署委托协议 → 律师代为整理起诉材料
→ 向法院立案 → 开庭审理 → 判决/调解 → 执行获赔
股民只需去券商打印交易记录和账户信息单，其余起诉材料整理、法院立案、开庭、调解或判决以及执行等法律事项，全部由律师代劳，股民只需耐心等待结果。

四、法律依据
根据《中华人民共和国证券法》第八十五条及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号），上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及中介机构等因虚假陈述等证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任。赔偿范围包括：投资差额损失、佣金损失、印花税损失。

需要特别提醒的是，2022年司法解释已取消起诉的行政前置程序，投资者无需等待证监会正式行政处罚即可向法院提起诉讼；同时，诉讼时效自揭露日或更正日起算三年，逾期起诉将丧失胜诉权。广大受损股民应尽快办理登记，以免错过时效。

证券维权律师简介

李修蛟律师，法制盛邦（北京）律师事务所主任，法制盛邦律师事务所高级合伙人，上市公司信披合规研究律师团队创始人，上市公司独立董事资格，武汉理工大学法学学士，武汉大学法律硕士（经济法方向），曾任职六年一级检察官，律师执业24年。

李修蛟律师在公司、刑事、证券法律服务业务中成绩卓著，所带领的上市公司信披合规研究律师团队为多家上市公司、证券公司、投资机构提供专业法律服务，并成功办理佛山照明、超华科技、亿晶光电、雅百特、祥源文化、风华高科等多个经典证券虚假陈述索赔案件。团队在国内证券虚假陈述责任纠纷诉讼领域处于业内领先地位。

联系我们

索赔微信号：13719131860 / 18002257091

邮　　　箱：sofar8@163.com

公众　　号：证券维权李律师

执业机构：法制盛邦（北京）律师事务所

温馨提示：以上索赔条件仅为律师团队初步判断，最终以法院生效判决认定为准，不构成任何投资决策和证券买卖建议。符合条件的投资者可随时添加专用微信号咨询办理索赔登记手续。

本文为原创内容，版权归李修蛟律师团队所有。

欢迎转发分享，转载请注明出处。