象屿股份虚假陈述纠纷案 夏新电子赔101万 |
|
作者:余以墨 文章来源:投资快报 点击数: 更新时间:2012/6/21 8:58:30 |
沉寂已久的证券维权领域终于迎来利好。昨日,《投资快报》记者从上海市荣华律师事务所得到消息,由该所律师代理的49位投资者起诉夏新电子(现为象屿股份)证券虚假陈述责任纠纷案已经和解结案,夏新电子同意向49位投资者总计赔付101万余元,并已将相关款项执行完毕,受损股民很快可以通过代理律师拿到赔偿。
2007年4月,夏新电子披露的年报中存在商业承兑汇票披露误导性陈述,且未能如实披露销售退回、未足额计提价保返利导致虚增利润等违法行为。对此,证监会于2009年对公司下达行政处罚,对时任董事长等多名高管进行警告罚款。随后,有投资者陆续开始对夏新电子进行索赔。经历了破产重组后,借壳成功的象屿股份成为被告。
据许峰律师介绍,此次49位投资者的实际赔付比例在87%左右,夏新电子在恢复上市前经历了破产重整,对相关债务需要按照破产重整程序进行清偿,根据厦门市中级人民法院破产相关民事裁定书,数额越小的债券清偿比例越高。所以此次索赔中,索赔标的较小的,相对来说比较“赚便宜”,获赔比例基本是87%左右,而索赔标的较高的,获赔的绝对比例相对较低,最低的可能仅有30%不到,但总体上的赔付标准是一样的。
除了此次顺利拿到赔偿的49位投资者外,根据象屿股份之前的一系列公告,尚有知名私募人士李雅非代理的10多位个人投资者和机构投资者,索赔金额高达3000万,以及其他途径起诉到法院的股民,索赔标的总计近5000万元。这次的“小胜利”是否能对此后的“大标的”起到正面的引导和促进作用值得关注。
许峰律师表示,此前在东方电子以及银广夏虚假陈述民事赔偿中,虽然个人投资者都有获赔,但同类情况的机构投资者却被判决败诉,夏新电子案中多家机构的索赔如何处理,或许会成为未来投资者维权的风向标。 原文链接:象屿股份虚假陈述纠纷案 夏新电子赔101万
| |
|
|
_________________________________________________
证券维权律师简介:李修蛟律师,广东法制盛邦律师事务所高级合伙人,上市公司信披合规研究律师团队创始人,上市公司独立董事资格,武汉理工大学法学学士,武汉大学法律硕士,曾任职六年一级检察官,律师执业20年,在公司、刑事、家事法律服务业务中成绩卓著,所带领的上市公司信披合规研究律师团队为多家上市公司、证券公司、投资机构提供专业法律服务,并成功办理佛山照明、超华科技、亿晶光电、雅百特、祥源文化、风华高科等多个经典案件。
上市公司虚假陈述诉讼律师团队的联系方式:
广东法制盛邦律师事务所,地址:广州市天河路太古汇1座31楼
EMAIL:sugio@vip.163.com
随时可添加专用微信号:13719131860
|
上一篇文章: 征集紫鑫药业(002118)虚假陈述索赔案投资者
下一篇文章: 最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定 |
相关资讯 |
没有相关文章 |
|
|