上市公司虚假陈述索赔律师团
股民索赔律师
广东榕泰股民索赔
延安必康股民索赔
柏堡龙股民索赔
长园集团股民索赔
您现在的位置: 证券索赔网 >> 虚假陈述索赔 >> 本网索赔动态 >> 正文
新浪采访:乐视网退市、贾跃亭远在美国 乐视网案到底能不能赔?
作者:佚名 文章来源:新浪财经 点击数: 更新时间:2021/5/13 20:37:46

  5月12日,刚刚在3月份成立的北京金融法院于近日受理了11名投资者诉乐视网、贾跃亭等22名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案,该案系北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件,涉及到的11名投资者在起诉状中确定了2名投资者作为拟任代表人,并委托了专业律师代理此案。(乐视退维权入口)

  然而,索赔范围长达十年,股民数量众多,背后的责任主体乐视网早已退市,贾跃亭又身在美国,种种因素使得乐视网案变得错综复杂。

  值得注意的是,今日乐视向媒体发布的邀请函海报在网上流出,宣布将于5月18日举办乐视智能生态发布会,而邀请函上有一个招手人形轮廓,上面还写着“我回来了!”,有众多网友表示,该身影与贾跃亭极为相似,不知道贾跃亭的“下周回国”是否要成为现实?

  乐视网到底能不能赔?

  距立案调查过去2年后,乐视网于4月12日被证监会行政处罚,披露了其连续十年财务造假等五大违法事实,北京金融法院于近日受理了其证券虚假陈述责任纠纷一案。

  值得注意的是,本次受理的乐视网证券虚假陈述案涉及到的被告数量为22个,远大于《行政处罚决定书》中的披露的15个责任主体,“可能把乐视网十年财务造假期间参与的中介机构都列入了被告”广东法制盛邦律师事务所李修蛟律师表示。

  李修蛟律师指出,如果从乐视网本身来看,公司债务缠身,又早已退至新三板,其后续的经营能力存在一定的问题,照此来看,乐视网本身很难去偿还自身欠下的巨额债务。如果后续能进行债务重组来解决公司沉重的债务问题,那么公司就有希望重回经营正道。

  很多投资乐视的股民都记得,2020年7月,贾跃亭曾专门在微博发布了一则《打工创业、重启人生,带着我的致歉、感恩和承诺》。文中称,“6月26日,经过近一年的努力,我在美国申请的个人破产重组程序终于完成,重组方案正式生效,同时债权人信托也正式设立并开始运营。”并表示,“对乐视网股民来说,也可以在满足一定条件后从债权人信托当中获取既定份额的补偿”。

  那么,该信托基金是否能用于股民索赔?

  李修蛟律师表示,由于贾跃亭的个人破产在加州受理,所以该信托基金极有可能是在国外设立,目前尚无法明确其在美国的破产裁决以及相关的信托约定对乐视网国内的债权人是否受用。此外,文中提到的用以赔付股民的信托基金的具体情况并未公开过,即使股民后续索赔成立,该信托基金的落地也会是一个很大的问题。

  财务造假长达十年

  4月12、13日,证监会对乐视网的《行政处罚决定书》,对贾跃亭、杨丽杰等五名责任主体的《市场禁入决定书》相继公布,揭开了乐视网十年来财务造假等等违法细节。整体来看,乐视网、贾跃亭等相关高管存在五个方面的违法事实:一是乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(以下简称IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露关联交易;三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

  长达十年的财务造假时长,在A股历史上堪称罕见。而在乐视网长达十年的财务造假时间里,历聘三家会计师事务所,分别为利安达、华普天健和信永中和。期间,除2016年强调了特殊事项之外,上述三家机构出具的所有财务报告均为无保留意见的标准报告。

  另据央广网2017年报道,曾有消息称,证监会发审委十多位前委员被抓,其中涉及当年乐视网IPO的问题,并指乐视网的IPO存在造假。而针对国内股市对乐视网IPO可能涉及造假的质疑,贾跃亭曾表示,“乐视网IPO,100%没有造假。”

  欺诈发行股票的法律后果比信息披露违规更加严重,其罚款金额远高于信息披露违规事件,对于乐视网的信息披露违规行为,证监会对其顶格处罚是60万元罚单,而乐视网欺诈发行股票的行为,证监会也作出了顶格处罚,即募集资金5%即2.4亿元的罚款。

  最终,乐视网合计被罚款2.406亿元,对贾跃亭合计罚款 2.412亿元,对时任乐视网总监杨丽杰、时任乐视网监事会主席吴孟等共13人处以3-60万元不等罚款。按照上述罚款金额计算,合计金额已经接近5亿元,创下A股财务造假罚款最高记录。

  代表人诉讼案件越来越多

  值得关注的是,近期关于代表人诉讼的案件越来越多。乐视网案“普通代表人诉讼”被受理,康美药业案更是由“普通代表人诉讼”转换为A股市场首单证券纠纷“特别代表人诉讼”,成为资本市场发展历史上的一个标志性事件。此外,澄星股份、辉丰股份、怡球资源(3.970, -0.22, -5.25%)(维权)及蓝丰生化,也均采用了“普通代表人诉讼”。

  就在5月11日,飞乐股份作为全国首例普通代表人诉讼案落槌,上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响(3.400, -0.01, -0.29%)(维权)股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决,被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币,人均获赔39万余元。

  “普通代表人诉讼应该会成为后续上市公司虚假陈述索赔的一种趋势”李修蛟律师表示,“相对的,特别代表人诉讼,即投服中心的介入,应该是只针对一些典型的、社会影响恶劣的虚假陈述案件。”

  李修蛟律师指出,普通代表人诉讼将有利于法院快速审结同案索赔案件,此外,该模式下索赔人数及索赔金额的增加将使得上市公司虚假陈述的违法成本进一步增加,最终反过来促进证券市场的健康发展。

  (本文观点提供律师:广东法制盛邦律师事务所李修蛟律师,不代表新浪财经观点。李修蛟律师,武汉理工大学法学学士、武汉大学法律硕士,广东法制盛邦律师事务所管理合伙人,广州律师协会证券专业委员会证券争议解决组组长,知名证券维权专家、新浪股民维权平台入驻律师)

原文链接:新浪采访:乐视网退市、贾跃亭远在美国 乐视网案到底能不能赔?
_________________________________________________
  证券维权律师简介:
李修蛟律师,广东法制盛邦律师事务所高级合伙人,上市公司信披合规研究律师团队创始人,上市公司独立董事资格,武汉理工大学法学学士,武汉大学法律硕士,曾任职六年一级检察官,律师执业20年,在公司、刑事、家事法律服务业务中成绩卓著,所带领的上市公司信披合规研究律师团队为多家上市公司、证券公司、投资机构提供专业法律服务,并成功办理佛山照明、超华科技、亿晶光电、雅百特、祥源文化、风华高科等多个经典案件。
  上市公司虚假陈述诉讼律师团队的联系方式:
  广东法制盛邦律师事务所,地址:广州市天河路太古汇1座31楼
  EMAIL:sugio@vip.163.com
  随时可添加专用微信号:13719131860

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 相关资讯

    澎湃新闻就延安必康股民索赔案采访李修蛟律师
    李修蛟律师开讲“证券虚假陈述新规下中介机构的法律
    事涉乐视网 中德证券、平安证券将被监管层处罚
    启迪环境(000826)收到中国证券监督管理委员会立案
    李修蛟律师团队开展启迪环境投资者索赔登记
    热门专题
    焦点图文

    李修蛟律师开讲“证券虚假陈述新
    2022年5月26日下午,广州市律师协会证券法律业务专业委员会(以下简称“市律协证券委”)到本所开展……

    2023年12号-奥联电子股民索赔征集
    [2023年12号-奥联电子股民索赔案]2023年2月23日晚南京奥联汽车电子电器股份有限公司(股票……

    2023年11号-三圣股份股民索赔征集
    [2023年11号-三圣股份股民索赔案] 2023年2月7日重庆三圣实业股份有限公司(简称:三圣股份……
    专业股票索赔律师推荐 广州股票索赔律师网 广东股民维权网 深圳股民维权律师 证券维权律师网 奥联电子股民索赔
    新纶新材股民索赔律师 同洲电子股民索赔 广东榕泰维权律师 ST国安股民索赔律师 投资者索赔律师网 华控赛格股民索赔律师
    中国证监会 深圳证券交易所 上海证券交易所 全国中小企业股份转让系统 中国证券报 上海证券报
    广州老检刑事律师团 离婚律师网 证券索赔网 广州刑事专业律师 广州市中级人民法院 广州省高级人民法院 深圳市中级人民法院
    | 关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 |友情链接 | 网站公告 | 本站地图 | 版权声明 |
    Copyright (c)2004-2019 证券索赔网www.kdlawyer.net All Rights Reserved
    证券索赔律师:广东法制盛邦律师事务所 李修蛟律师 电话:13719131860
    联系地址:广东省广州市天河区天河路太古汇1座31楼、33楼,邮编:510620
    点击给我们发送邮件sugio@vip.163.com
    粤ICP备17150099号-3